Mostrar mensagens com a etiqueta c. 4 stars. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta c. 4 stars. Mostrar todas as mensagens

Review: 'The Walls Around Us', Nova Ren Suma



★ ★ ★ ★ ☆

The Walls Around Us // Nova Ren Suma
• Published March 24th 2015 by Algonquin Books

“Ori’s dead because of what happened out behind the theater, in the tunnel made out of trees. She’s dead because she got sent to that place upstate, locked up with those monsters. And she got sent there because of me.”

The Walls Around Us is a ghostly story of suspense told in two voices—one still living and one long dead. On the outside, there’s Violet, an eighteen-year-old dancer days away from the life of her dreams when something threatens to expose the shocking truth of her achievement. On the inside, within the walls of a girls’ juvenile detention center, there’s Amber, locked up for so long she can’t imagine freedom. Tying these two worlds together is Orianna, who holds the key to unlocking all the girls’ darkest mysteries.

We hear Amber’s story and Violet’s, and through them Orianna’s, first from one angle, then from another, until gradually we begin to get the whole picture—which is not necessarily the one that either Amber or Violet wants us to see.

Why did I read this book? The cover is stunning (and extremely fitting, though I didn't know it at the time), there's a dead main character, and the summary suggests unreliable narrators protecting a painful truth. I could have wrapped myself in this book, it looked so perfect.

Well, it delivered. It delivered on every single front.

Many have described this book as Orange Is The New Black Swan (don't ask me whether I agree, I haven't watched either), for the way it interweaves life in a juvenile detention center with the mighty fall of two ballet dancers. We flow from Violet's POV, as she prepares for a life of stage bliss in New York City, to Amber's POV, as she prepares for... eternity spent inside the same four walls. They don't know each other, but they know Orianna, the Bloody Ballerina, the prodigy turned inmate, and through them, we get to know her too.

It'd be hard to get into plot points without spoiling the tremendous fun that it was to just... read along, and uncover tiny slivers of the overall story as I went. The book toes the line between whodunnit and whydunnit, and if at first we're pushed forward by the need to find out, we are soon transported to a place where all we can do is rub our hands and hope for retribution.

The writing style - so lyrical, so beautiful, so flawless - may put some people off, I believe, for the way it jumps from present to past and then to both at once (and perhaps also the future) with no "graphic" indicators to help the reader navigate the timeline. Nevertheless, this fluid concept of time is one of the things that makes The Walls Around Us a book in a million, and it was by far one of my favorite things about it.

The other was Amber's delicious ominous POV. First person plural? Hell yes, we are most amused.

Character-wise, I found most of the characters unlikable, but relatable. I wasn't surprised, for let's be real, I sure wasn't a juvenile delinquent back in the day, but if I met 15-year-old me today I probably wouldn't like her much either. I'd understand her general philosophy of life, though.

And as an afterthought, perhaps I'd tell her to stop keeping journals. Just in case.


NOTE: This book was provided by the publisher, through NetGalley, in exchange for an honest review.
Read more >

Review: 'A Darker Shade Of Magic' (preview), V.E. Schwab



★ ★ ★ ★ ☆

A Darker Shade Of Magic // V.E. Schwab
• Expected publication: February 24th 2015 by Tor Books

Kell is one of the last Travelers—rare magicians who choose a parallel universe to visit.

Grey London is dirty, boring, lacks magic, ruled by mad King George. Red London is where life and magic are revered, and the Maresh Dynasty presides over a flourishing empire. White London is ruled by whoever has murdered their way to the throne. People fight to control magic, and the magic fights back, draining the city to its very bones. Once there was Black London - but no one speaks of that now.

Officially, Kell is the Red Traveler, personal ambassador and adopted Prince of Red London, carrying the monthly correspondences between royals of each London. Unofficially, Kell smuggles for those willing to pay for even a glimpse of a world they’ll never see. This dangerous hobby sets him up for accidental treason. Fleeing into Grey London, Kell runs afoul of Delilah Bard, a cut-purse with lofty aspirations. She robs him, saves him from a dangerous enemy, then forces him to another world for her 'proper adventure'.

Why did I read this book? I'm going to be painfully honest. The cover. I was casually hanging around NetGalley when my eyes zeroed in on that wonder of art and design, and I couldn't not click. Click that too, it's about the cover. Just do it.

But less cover talk, more book talk. I've mentioned a couple of times that I am a tough reader to sway - if I hate your first 50 pages, chances are I'll hate your entire book. This preview is 150 pages long. I loved every single page. Do you see what I'm getting at?

V.E. Schwab won me over right on the first page, with her flawless description of Kell's multiple-sided, dimension-hopping, magical coat. Think Hermione Granger's purse, but red, and on the book cover.

As we follow Kell on one of his mail runs between Londons, I couldn't help but be charmed by the book's glorious worldbuilding - a series of parallel cities in constant communication through a select group of dimension-hopping magicians, sealed off from each other because of a vaguely apocalyptical Noodle Incident that is obviously not explained in the preview otherwise we wouldn't have to read the entire book. Red London stands as our prosperous HQ, a city of light and love and a troupe of royals who act part adoptive family part captor mob to our protagonist, Kell. Grey London is... our London, pretty much, ruled by a very real, very ill George III, whose characterisation is so endearingly on point that I wish we could have spent the entire preview talking to him. We also visit White London, a magical wasteland home to a vicious (ah!) set of twins I wouldn't want to cross on a bad day, and... we speak of Black London, though we never truly drop by.

I understand that my job here is to give you reasons why you should read this book, but I am remarkable bad at selling things to the masses so let me just say this - all I know is I spent 150 pages thinking to myself "I'm not quite sure of what's going on but I am enjoying it and I will therefore follow Kell into the dark, hopefully the literal dark, hopefully Black London". My faith in this book is the best thing I can give you, with a side of my faith in this author - because I have since read, recommended, and fangirled over Vicious, and let me tell you... you're in great hands here.

Do something nice for your soul this week, friends, and pre-order A Darker Shade Of Magic at your favourite place where books are exchanged for money. I'm not even getting paid to say this. Just do it.


[source]


NOTE: This book was provided by the publisher, through NetGalley, in exchange for an honest review.
Read more >

Review: 'The Undertaker's Daughter', Kate Mayfield



★ ★ ★ ★ ☆

The Undertaker's Daughter // Kate Mayfield
• Published January 13th 2015 by Gallery Books

What if the place you called home happened to be a funeral home? Kate Mayfield explores what it meant to be the daughter of a small-town undertaker in this fascinating memoir evocative of Six Feet Under and The Help, with a hint of Mary Roach's Stiff.

After Kate Mayfield was born, she was taken directly to a funeral home. Her father was an undertaker, and for thirteen years the family resided in a place nearly synonymous with death. A place where the living and the dead entered their house like a vapor. The place where Kate would spend the entirety of her childhood. In a memoir that reads like a Harper Lee novel, Mayfield draws the reader into a world of Southern mystique and ghosts.

Why did I read this book? It's about a girl who lives in a funeral home, it couldn't possibly be more up my alley.

Kate Mayfield's memoir, The Undertaker's Daughter, is real-life Southern Gothic. It tells the story of... you guessed it, Kate, as she spends her childhood among caskets and embalming fluid. Outside, the Civil Rights Movement pushes against the old ways of her very small, very segregated Kentucky hometown. Everybody's got secrets, but they're not often mentioned - and it's often down to the undertaker to bury them as discreetly as possible.

In telling her story, Kate Mayfield ended up telling the story of an entire cast of remarkable characters, from the ladies who gathered around her mother's table to play bridge, to the old rich woman who only ever wore red - her town's very own Miss Havisham. There was room to take this subject matter (small town funerals!) and build something sordid out of it, but this book seems to have come out into the world with nothing but respect. Perhaps even grace.

The author's voice toes the line between creepy and cute, and I felt a lot closer to her than I'd originally thought I would. I'm only a reader. I cannot tell you whether this book is honest, but I can tell you it feels honest. It also hit me quite close to home - that constant struggle between sticking to one's small town roots or spreading one's wings into the unknown is a very real, very authentic one. I connected with Kate's ideals. I was somewhat inspired by her take on life.

So let's just say it once and for all, I loved this book, and I'm going to order it as soon as I post this review. (it's going to look great on my shelf, right next to The American Way Of Death, where it belongs)


NOTE: This book was provided by the publisher, through NetGalley, in exchange for an honest review.
Read more >

Opinião: 'Mutants', Armand Marie Leroi



★ ★ ★ ★ ☆

Mutants: On the Form, Varieties and Errors of the Human Body // Armand Marie Leroi
• Publicado a 1 de Abril de 2010, pela Harper Perennial

Full of fascinating and bizarre cases of genetic mutation and irregularity, Mutants is an amazing exploration of the human form in all its beautiful and unique guises. Why are most of us born with one nose, two legs, ten fingers and twenty-four ribs – and some of us not? Why do most of us stop growing in our teens – while others just keep going? Why do some us have heads of red hair – and others no hair at all? The human genome, we are told, makes us what we are. But how? Armand Marie Leroi takes us to the extremes of human mutation -- from the grotesque to the beautiful, and often both at the same time -- to explain how we become what we are. Through the tales of long-lived Croatian dwarves, ostrich-footed Wadoma tribesmen, sex-changing French convent girls, and many more wonders of human development, Leroi has written a brilliant narrative account of our genetic grammar and people whose bodies have revealed it.

Por que é que li este livro? Boa pergunta. Provavelmente porque tenho tendência a adicionar livros à minha lista de futuras leituras no Goodreads só porque as capas me intrigam? Talvez por gostar de ignorar a minha total falta de bases (haha, bases) no que toca a genética e ler coisas ligeiramente acima do meu nível de compreensão? Yup, são essas as minhas explicações oficiais.

Mas deixem-me apresentar-vos esta besta. Leroi é professor de biologia evolutiva do desenvolvimento, e este seu livro aborda, permitam-me dizê-lo desta forma, o quão difícil é seguir o plano para o humano "perfeito".

Cada capítulo é iniciado com um caso real, e avança depois para a ciência por detrás da mutação em questão. O texto é acompanhada por fotografias e gravuras, e por momentos temi que o livro pudesse adoptar um tom desrespeitoso, ou até jocoso, face às pessoas cujas histórias de vida utiliza para ilustrar o seu palavreado genético... mas tal não aconteceu. Mutants consegue impedir-se de sujeitar o seu "elenco" ao ambiente de freakshow que os rodeou na vida real, o que me deixa particularmente satisfeita (e desiludiu outros tantos leitores por essa internet fora, mas é a vida).

Os capítulos, dez no total, abordam temas que vão desde o número de braços e pernas de cada ser humano até seu tom de pele, passando pelo tumor na hipófise que deu a Charles Byrne, o Gigante Irlandês, os seus famosos 2 metros e 30 de altura.


1 / 2

A história de Charles Byrne foi, aliás, uma das que mais me marcou em todo o livro - pela forma como o seu corpo foi tratado após a sua morte. Byrne morreu aos 22 anos, depois de ter implorado que o seu corpo fosse atirado ao mar num caixão selado, para assim escapar aos anatomistas que o queriam dissecar. John Hunter, famoso pelas suas colecções de espécimes anatómicos e pela sua total falta de escrúpulos, subornou um amigo de Byrne e comprou-lhe o corpo por uma pequena fortuna. O corpo de Byrne foi assim dissecado, e o seu esqueleto fervido e colocado em exposição no Hunterian Museum em finais do século XVIII, onde se mantém até hoje. Em 2011, a opinião pública insurgiu-se contra o Museu, exigindo que Byrne fosse retirado de exposição, mas a questão ética acabou por ser, tal como em 1783, abafada pelo valor científico do esqueleto.

Byrne pôde ser visitado, durante anos, na companhia de Caroline Crachami, uma menina de 9 anos muitas vezes considerada a pessoa mais baixa alguma vez medida; actualmente, Byrne partilha o seu espaço com Mr. Jeffs, um senhor inadequadamente identificado que viveu algures no séc. XVIII com aquilo que hoje se sabe ser fibrodisplasia ossificante progressiva - uma patologia hereditária que se caracteriza por uma ossificação gradual do corpo. Trocando isto por miúdos, o corpo da pessoa afectada acaba por "solidificar", o que culmina normalmente em insuficiência respiratória (uma vez que os pulmões são incapazes de se expandir).

Podia ficar aqui o dia todo a citar passagens do livro e a mencionar todas os casos reais mencionadas, mas vou parar por aqui, e deixar apenas duas críticas. A principal reserva que tenho em relação ao livro é, como seria de esperar, o capítulo sobre género. Leroi faz uma confusão descomunal entre órgãos genitais, género, e atracção sexual, resultando num capítulo absurdamente simplista, já para não dizer ofensivo e heteronormativo. Numa linha semelhante, achei que Leroi se refugiou um pouco na sua bolha científica ao escrever o livro, desperdiçando com isso várias oportunidades de fazer uma análise mais social das situações que descreve (as experiências de Josef Mengele em Auschwitz, por exemplo).

Gostei bastante do livro, e vou sem dúvida relê-lo no futuro - merece, mesmo com as falhas mencionadas, umas sólidas quatro estrelas.
Read more >

Review: 'The Beauty', Aliya Whiteley



★ ★ ★ ★ ☆

The Beauty // Aliya Whiteley
• Published August 1st 2014 by Unsung Stories

Somewhere away from the cities and towns, a group of men and boys gather around the fire each night to listen to their stories in the Valley of the Rocks. For when the women are all gone the rest of your life is all there is for everyone. The men are waiting to pass into the night.

The story shall be told to preserve the past. History has gone back to its aural roots and the power of words is strong. Meet Nate, the storyteller, and the new secrets he brings back from the woods. William rules the group with youth and strength, but how long can that last? And what about Uncle Ted, who spends so much time out in the woods?

Hear the tales, watch a myth be formed. For what can man hope to achieve in a world without women? When the past is only grief how long should you hold on to it? What secrets can the forest offer to change it all?

Discover the Beauty.

Why did I read this book? Because the blurb promised me a world without women. Not "a world without women except for one who for some reason didn't die", but "a world without women, full stop". And let me tell you, to feminist me, this sounded incredibly intriguing.

So I gave it a shot.

This book, let me tell you, is a powerhouse. The story follows Nate, the resident storyteller in a small community of men who have chosen to live their last days in a quiet, isolated settlement - they call it Valley of the Rocks. The women are gone, dead and buried, but their memory lives on in Nate's stories, and the collective consciousness they shape in a world where history is but the spoken word.

This delicate balance doesn't last, though, and when a strange breed of mushroom starts popping up around the cemetery (look at that cover!), the small community is in for the ultimate takedown on their identity.

I won't spoil you with details, because I believe this is one book that should truly be savoured in all its twists and turns - but what Aliya Whiteley has achieved here is nothing short of incredible. Probably the most exquisitely orchestrated deconstruction of gender roles I have ever read in my life.

The book is beautifully written, the prose haunting but subtle. The pacing left a little to be desired at first (it's a small book, and I felt it took some time to reach its point of no return), but the second half was so daring, so... I can't even find a word to describe it, so impossibly strange yet easy to accept, considering the setting, that I just can't blame the beginning for lulling me into a sense of pseudo-normalcy.

Halfway through, I was telling like-minded friends "this is the weirdest thing I've ever read". But as soon as I was finished, I was telling those same like-minded friends "you HAVE to read this". Long story short, I was completely floored by this book, and I cannot recommend it enough.

Four stars, might bump it up to five if it stays in the back of my mind long enough. It probably will.


NOTE: This book was provided by the publisher, through NetGalley, in exchange for an honest review.
Read more >

Opinião: 'Clean: An Unsanitised History Of Washing', Katherine Ashenburg



★ ★ ★ ★ ☆

'Clean: An Unsanitised History Of Washing
Katherine Ashenburg

For the first-century Roman, being clean meant a public two-hour soak in baths of various temperatures, a scraping of the body with a miniature rake, and a final application of oil. For the seventeenth-century aristocratic Frenchman, it meant changing his shirt once a day, using perfume to obliterate both his own aroma and everyone else’s, but never immersing himself in – horrors! – water. By the early 1900s, an extraordinary idea took hold in North America – that frequent bathing, perhaps even a daily bath, was advisable. Not since the Roman Empire had people been so clean, and standards became even more extreme as the millennium approached. Now we live in a deodorized world where germophobes shake hands with their elbows and where sales of hand sanitizers, wipes and sprays are skyrocketing.

Juro que não hei-de morrer sem dedicar um ano inteiro da minha vida a ler não-ficção. Não há nada melhor do que mergulhar num tema novo e emergir, duas horas depois, com todo um catálogo de factos interessantes para partilhar com estranhos nas festas mais aborrecidas. Não que eu vá a festas, mas o sentimento mantém-se.

Clean é, tal como o nome indica, um livro sobre higiene - a história da mesma, para ser mais específica. Katherine Ashenburg divide o tema em nove capítulos, da Antiguidade Clássica aos dias de hoje, passando pelas frequentes mudas de camisa dos séculos XVI a XVIII e a obsessão com sabonete da primeira metade do século XX. É um livro divertido, embora não o deva totalmente ao estilo, pois o tema empresta-se bem a uma certa dose de sentido de humor.

Adorei a análise que a autora faz do tema, e a forma como consegue interligar o ideal higiénico de uma sociedade com as suas aspirações e valores morais. Quem pensaria que os mártires Cristãos não tomavam banho por considerar o acto hedonista? (bem, eu pensaria, seria de esperar de pessoal que se alimenta de vinagre e crostas... mas continua a ser um dado interessante)

A única falha que posso apontar ao livro é o facto de me parecer uma análise superficial - não sou nenhuma expert no tema, mas tenho a sensação de que este volume funciona melhor como uma introdução do que propriamente uma "bíblia". Por outro lado, tal acaba por ser uma vantagem para leitores casuais. Não é preciso qualquer conhecimento prévio sobre o assunto para poder apreciar esta viagem pelo mundo da limpeza - e da sujidade. Quatro estrelas, recomendado!
Read more >

Opinião: 'The Raven Boys', Maggie Stiefvater



★ ★ ★ ★ ☆

The Raven Boys
Maggie Stiefvater

Every year, Blue Sargent stands next to her clairvoyant mother as the soon-to-be dead walk past. Blue never sees them--until this year, when a boy emerges from the dark and speaks to her.

His name is Gansey, a rich student at Aglionby, the local private school. Blue has a policy of staying away from Aglionby boys. Known as Raven Boys, they can only mean trouble.

But Blue is drawn to Gansey, in a way she can't entirely explain. He is on a quest that has encompassed three other Raven Boys: Adam, the scholarship student who resents the privilege around him; Ronan, the fierce soul whose emotions range from anger to despair; and Noah, the taciturn watcher who notices many things but says very little.

For as long as she can remember, Blue has been warned that she will cause her true love to die. She doesn't believe in true love, and never thought this would be a problem. But as her life becomes caught up in the strange and sinister world of the Raven Boys, she's not so sure anymore.

Por que é que li este livro?
Porque fiquei traumatizada quando acabei The Secret History, e nada me parecia bom o suficiente para aligeirar a transição dessa real obra de arte para a restante ficção plebeia à minha disposição. Mais uma vez, o Tumblr salvou-me, e sugeriu esta série – ensemble cast, jovens vagamente pretensiosos obcecados com tempos há muito passados, e talvez até homicídio. Não soa perfeito?

1. Plot
Ora bem. Estão a ver aquele blurb? Esqueçam. A secção de marketing esforça-se muito por vender The Raven Boys como um trágico romance YA entre um rapaz quase morto e uma rapariga que está destinada a matar o seu verdadeiro amor com um beijo, mas na vida real... aquilo que o livro efectivamente oferece nada tem a ver com isso. Alinhem comigo num suspiro de alívio colectivo.

The Raven Boys, por muito que queira dar protagonismo a Blue na sinopse e no primeiro capítulo, é a história de um grupo de rapazes cuja relação precede, em muito, o surgimento de Blue nas suas vidas. Gansey, um menino rico de um colégio privado, passa os seus dias armado com medidores EMF e demais instrumentos de investigação paranormal. O seu objectivo é identificar a ley line que, segundo ele, passa perto do seu colégio, e depois encontrar o rei Galês que se encontra sepultado algures sobre (ou sob, depende da perspectiva) essa linha.

Blue, por outro lado, tem os pés bem assentes na terra, se exceptuarmos o facto de ser a única pessoa sem grande aptidão paranormal na sua casa habitada exclusivamente por mulheres médiums (a sua mãe, a sua tia, sua prima, uma amiga da mãe, outra amiga da mãe... e por aí fora). Blue tem, no entanto, o poder de amplificar manifestações paranormais para aqueles que as conseguem sentir. Uma noite, Blue acompanha a sua tia ao evento paranormal do ano, onde é possível ver as almas das pessoas que vão morrer nos doze mese seguintes. O objectivo da médium é recolher os nomes destas pessoas, para as poder avisar em tempo útil –se elas lhe pagarem para o saber, claro. Blue apercebe-se da presença da alma de um rapaz da sua idade, a quem pergunta o nome. Ele chama-se Gansey, e o resto, como podem imaginar, é história.

...ou será que é? Talvez seja uma consequência da “maldição” que se abate sobre Blue, mas não existe um único beijo neste livro, e os subplots românticos nunca se sobrepõem à busca do grupo pelo rei Galês. Blue mostra algum interesse, correspondido, por um dos membros do grupo, mas a) não é Gansey, a b) a relação de ambos prima-se por uma inocência e um respeito mútuo que não tem igual em todos os livros YA que já li. Hooray!

2. Personagens
Estes livros têm, mais coisa menos coisa, cinco personagens principais. Em primeiro lugar, os titulares Raven Boys, assim chamados devido ao emblema do colégio que frequentam: Gansey, o protagonista e líder da cruzada paranormal, Ronan, o melhor amigo rebelde que tem um corvo de estimação e uma certa propensão para o street racing, Adam, o outro melhor amigo, oriundo de uma família abusiva e sem o estatuto económico dos seus colegas, e Noah, o grande mistério do grupo, também conhecido como “the smudgy one” . Em quinto lugar, temos Blue, a protagonista idealista, sem paciência para falsidades, e com um ligeiro complexo de inferioridade face à sua falta de poderes psíquicos.

A diferentes níveis e de diferentes formas, diria que as personagens estão bem construídas – parecem pessoas reais, e esse é o maior elogio que posso dar a um livro de ficção. As suas emoções são genuínas, ou parecem-no, e não tomam decisões que não se coadunam com as suas personalidades. São consistentes, lógicas, e é fácil compreendê-las.

Pessoalmente, identifiquei-me mais com Gansey (o menino rico com objectivos de vida absurdos, um coração de ouro, e sem grande filtro entre aquilo que pensa e aquilo que diz, yup, é o meu tipo) e Adam, e quis muito identificar-me com Blue – mas infelizmente, para quem é a narradora do primeiro capítulo do livro, e a pessoa de quem todas as sinopses falam, ela acaba por não ter tanto protagonismo quanto seria desejável. Uma crítica que tenho visto, e com a qual concordo, é que Blue é, de certa forma, uma assistente nas histórias deoutras pessoas. Tendo em conta que esse é o seu poder psíquico, faz sentido que esse seja também o grande tema da história pessoal da Blue – pelo que talvez seja de esperar que ela consiga finalmente promover-se de assistente a protagonista num futuro próximo?

Considerando que o terceiro livro da série (olhem ali na barra direita) usa o palavra "Blue" duas vezes no seu título... acho que devo ter razão.

3. Setting/worldbuilding
Este livro desenrola-se numa pequena cidade na Virginia, num conjunto limitado de cenários, todos eles com algum tipo de significado para o plot em geral: a casa de Blue (e sabemos que médiums são sempre plot-relevant), a fábrica renovada em que Gansey vive com Ronan e Noah, a floresta surreal sobre a ley line, e vagamente, a casa de Adam. Todos estes locais evocam um sentimento diferente no leitor, muito devido à forma como são descritos – as cores, o ambiente, os acontecimentos que lá se desenrolam. A magia que marca a floresta tem regras, o leitor tem perfeita noção delas, e embora o verdadeiro carácter dos talentos psíquicos da família de Blue não seja sempre claro (são só muito observadoras? têm poderes? estão sempre certas? Gansey vai mesmo morrer?), tal não é algo que me tenha incomodado. A parte da mitologia é sem dúvida interessante, e uma base firme para o leitor se orientar na caça ao tesouro.

Basicamente, ninguém vai ler este livro pelo setting, mas em comparação com outros YAs passados no mundo “real”, não há qualquer queixa a fazer. É um setting. Acontecem coisas. Voltem acima e leiam os pontos 1 e 2, que são os que me efectivamente me permitem vender-vos este livro.

4. Estilo de escrita
Devo dizer que me passou ligeiramente ao lado, e que não tenho qualquer comentário bonitinho a fazer sobre a escrita de Maggie Stiefvater. Adorei os diálogos, mas o resto da escrita, para mim, foi invisível. Na prática, o que isto quer dizer é que a escrita deste livro cumpre a sua função, mas não se eleva àquele ponto em que passa a ter um peso próprio no desenvolvimento da história – não como a escrita de Angela Carter ou de Tanith Lee, por exemplo.

Leva, no entanto, pontos bónus pelo plot twist de última linha. Adoro plot twists de última linha.

Em resumo...
Adorei The Raven Boys. Certo, o plot é a clássica caça ao tesouro (que não é resolvida neste livro, para que conste), mas as personagens são extraordinárias, e as relações entre elas... bem, dão pano para mangas. Não tem elementos excessivamente problemáticos – sim, porque estou sempre aqui com o meu feminismo à mão para criticar literatura –, a escrita é competente, o worldbuilding é competente, e não me parece que se possa pedir muito mais de um YA. Quatro estrelas, recomendado.

O mesmo não se poderá dizer do segundo, infelizmente. Amanhã há mais!
Read more >

Opinião: 'The Secret History', Donna Tartt



★ ★ ★ ★ ☆

The Secret History (publicado como A História Secreta em PT)
Donna Tartt

Richard Papen arrived at Hampden College in New England and was quickly seduced by an elite group of five students, all Greek scholars, all worldly, self-assured, and, at first glance, all highly unapproachable. As Richard is drawn into their inner circle, he learns a terrifying secret that binds them to one another... a secret about an incident in the woods in the dead of night where an ancient rite was brought to brutal life... and led to a gruesome death. And that was just the beginning...

Por que é que li este livro?
Posso ser sincera? Gráficos bonitos no Tumblr. Essa foi a primeira gota. A última chegou há uns tempos, quando pedi ao meu Facebook que me sugerisse hangover books (vocês sabem... aqueles que nos deixam meios atordoados e incapazes de começar outro livro num futuro imediato) e uma amiga me sugeriu este livro. Pareceu-me que as estrelas se tinham finalmente alinhado.

Além disso, quem é que não quer acompanhar um protagonista desajeitado na sua busca pela atenção e amizade dos seus cinco senpais colegas de turma?

1. Plot
Já vi este livro descrito não como um whodunnit, mas um whydunnit. As primeiras páginas dão-nos a informação clara de quem um rapaz de nome Bunny foi morto pelo nosso protagonista & companhia, e a primeira metade do livro dedica-se principalmente à tarefa de reunir os personagens principais, dar-lhes um motivo, e colocá-los no local do crime. Todos sabemos que vai acontecer, mas ver toda a ginástica mental que é necessária por parte do grupo para efectivamente levar o seu plano avante acrescenta um novo nível de dor a esta leitura. A segunda metade do livro dedica-se à aftermath do crime - a investigação criminal, o aperto do cerco policial, a coragem necessária para ir ao funeral de um amigo que se assassinou. Nesta fase, acho que é legítimo dizer que o leitor já não está muito preocupado com o crime em si - é a lenta degradação das personagens, das suas relações e do seu carácter, que nos faz virar a página.

Este não é um livro rápido. Não é um page-turner. É, sim, o tipo de livro que sádicos como eu usam para entretenimento quando queremos ver seres humanos em espirais de auto-destruição, mas estamos demasiado doentes e fracos para os colocar lá. (confiem em mim, estava de cama quando li isto, sei do que falo)

2. Personagens
Richard Papen, o nosso protagonista, é um rapazito pretensioso. Muito se tem falado de protagonistas pretensiosos ultimamente, em grande parte devido ao sucesso estrondoso de livros como The Fault In Our Stars (shots fired), mas acho que Richard é bem capaz de levar a taça nesta categoria. Depois de uma infância aborrecida numa pequena cidade na Califórnia, Richard ingressa no Hampden College, Nova Inglaterra, onde aproveita para criar uma nova personalidade para si mesmo, uma que não destoe entre os seus novos e privilegiados colegas. A vida de Richard é um jogo de aparências, desde a forma como se veste à forma como trata as pessoas à sua volta - e não me venham dizer que frases como "apetecia-me agarrá-la, violá-la" não são um óptimo exemplo de um rapaz a tentar representar à força toda uma personalidade (super dominante, super hetero, super máscula) que nada tem a ver com a sua. Pessoalmente, acho Richard uma pessoa detestável, mas um óptimo narrador para este tipo de livro. Sejamos sinceros, muitos de nós também não hesitariam em mentir um bocadinho para impressionar uns quantos lobos em pele de cordeiro.

O grupo principal fica depois completo com Henry Winter, génio pouco emotivo e mastermind do grupo; Bunny Corcoran, racista, homofóbico, e em bom português, amigo da onça... também conhecido como Asshole Victim; Francis Abernathy, um misto de príncipe e Jack The Ripper (toda a gente adora esta citação, não olhem para mim); e Camilla e Charles Macaulay, os gémeos órfãos aparentemente funcionais. O mentor do grupo dá pelo nome de Julian Morrow, o professor de grego mais despótico que alguma vez li, e devo confessar, também a personagem que menos compreendi. Se a princípio pensei que isto ia dar numa de The Philosophers, com o professor a convencer os seus pupilos da beleza de um homicídio bem cometido... afinal Julian acaba por ficar mais traumatizado do que o leitor quando descobre os pequenos monstros a quem andou a ensinar filosofia. Oops.

Uma crítica que tive relativamente a este grupo, assim que acabei de ler o livro, foi o facto de incluir apenas uma rapariga, aliado ao facto de a sua inclusão parecer servir o único propósito de dar ao livro uns quantos subplots românticos. “Parecer” é, no entanto, a palavra-chave, ou não fossem as relações entre os rapazes do grupo um labirinto igualmente complexo de atracções mal resolvidas. Como diria esta citação nunca de facto presente no livro:

Fine, okay. I guess we’re not really family. It’s more complicated than that because unlike a real family there’s nothing to stop any one of us from looking at each other as sexual prospects.

Mas voltando a Camilla. Camilla é a única rapariga do grupo, e agora percebo porquê. Este livro é, muito basicamente, um estudo sobre o conceito de privilégio, e Camilla existe na posição em que existe para demonstrar isso mesmo - este é um mundo de homens, e não existem muitas formas aceitáveis de ser mulher nele, pelo que Camilla se debate constantemente entre a sua personalidade, e a personalidade adequada aos frágeis egos dos rapazes com quem se dá. Esta não é, de todo, a minha forma favorita de levar o feminismo para a ficção – já o disse muitas vezes, mostrar opressão não chega, é preciso que a personagem oprimida tenha uma oportunidade para combater essa opressão –, mas devo admitir que aqui... até funciona.

3. Setting/worldbuilding
Uma universidade Americana nos anos 80. Richard tem aulas de grego, partilha o seu dormitório com todo um exército de consumidores de substâncias várias, toda a gente bebe, toda a gente fuma, toda a gente adora excessos e drogas e rock n'roll.

E curiosamente, não foi isto que me ficou como imagem mental quando acabei este livro. Nope. O que ficou foi a floresta. E os lagos, e a casa de campo, e a ravina onde Bunny morreu, e a casa dos gémeos tão ridiculamente decorada com todos os tipos de oddities, e o cemitério, e o escritório de Julian que cheirava sempre a flores frescas e chá acabado de fazer. Ficaram as folhas que iam mudando de cor com as estações, e ficou a casa-de-banho ensanguentada depois da orgia (right, talvez já devesse ter mencionado isso, pessoal... há uma orgia, conhecida oficialmente por Bacanal).

Basicamente, ficaram os sentimentos e as imagens invocadas pelo setting, mas nenhum facto concreto sobre o setting em si. Não me vão ouvir a queixar, pois adoro quando isto acontece.

4. Estilo de escrita
Ooooooooh, boy. Donna Tartt escreve bem que se farta (se repararem, este é um elogio que reservo apenas aos escritores tão bons que até irritam), e não há página do livro que não se possa citar de forma pretensiosa para impressionar os nossos inimigos mais próximos. É possível que o estilo do livro seja demasiado purple para alguns, mas não o é para mim – afinal, eu sigo a escola de pensamento Angela Carter e os seus dois mandamentos. Escreve prosa bonita, e nunca peças desculpa por ela.

Em resumo...
Imaginem um prédio. Se o prédio cair, as críticas vão concentrar-se na sua estrutura, nas suas falhas, na forma como foi construído. Mas se o prédio não cair, que é o mínimo que se pode exigir dele... vamos elogiar a técnica que o construiu? Vamos dedicar centenas de palavras à forma como os responsáveis conseguiram colocar um tijolo em cima do outro e manter o edifício de pé? Nope. Vamos mencionar tudo isso, claro, mas depois vamos acabar por nos concentrar em coisas inúteis como "adoro aquela gárgula", ou "o corrimão da escada principal não serve para nada mas é bonito e eu gosto".

É por isto que sou tão má a opinar sobre livros que me agradam. É difícil manter-me concentrada, e é difícil manter-me séria, porque as coisas que gosto neles não estão em nada relacionadas com críticas objectivas que vos poderiam levar a lê-los. Senti-me em casa, com este livro. Senti que conhecia estas pessoas, e senti-me muito, muito investida nas vidas delas. É mais um daqueles casos em que as personagens e a escrita são tão boas que eu não me importaria se todo o livro fosse uma lista de compras.

Leiam The Secret History, pessoal. Jantar de cinco estrelas para dois, cogumelos, bilhetes para a América do Sul, revólver. É das melhores listas de compras que alguma vez li.
Read more >

Review: 'The Melancholy Of Anatomy', Shelley Jackson



★ ★ ★ ★ ☆

The Melancholy Of Anatomy
Shelley Jackson
Ebook, aprox. 200 pages

Amusing, touching, and unsettling, The Melancholy Of Anatomy is that most wonderful of fictions, one that makes us see the world in an entirely new light. Here is the body turned inside out, its members set free, its humors released upon the world. Hearts bigger than planets devour light and warp the space around them; the city of London has a menstrual flow that gushes through its underground pipes; gobs of phlegm cement friendships and sexual relationships; and a floating fetus larger than a human becomes the new town pastor. In this debut story collection, Shelley Jackson rewrites our private passages, and translates the dumb show of the body into prose as gorgeous as it is unhygienic.

Why did I read this book? First, the title-cover combo did the job of getting my attention. Then, the blurb struck me as very experimental, perhaps even a little pretentious. I googled Shelley Jackson, found her novel Half Life, and realised she was probably the kind of writer my bookshelf would like to be friends with.

I was right. The Melancholy Of Anatomy might just be the most original book I've ever read. It's a short story collection, which opens with a short short piece titled Heart before splitting into four sections, according to the four temperaments: Choleric brings us Egg, Sperm, and Foetus; Melancholic delivers Cancer, Nerve, and Dildo; Phlegmatic is composed of Phlegm, Hair, and Sleep; and Sanguine closes the show with Blood, Milk, and Fat.

Style-wise, Jackson is just the kind of writer I like - her words are beautiful and intricate, but they never overpower her content. It would be easy to file something this experimental under the good old "style and no substance" category, but there's a moment in every single one of Jackson's stories where you just can't pretend you're reading mindless surrealism. I've read short stories by Haruki Murakami, and those, I had to make peace with - sometimes, they really don't make any sense. But Jackson's stories do. Foetuses float and cities menstruate, but the people who inhabit this world are very much like the people who inhabit our own - their struggles are our struggles, sometimes oversimplified, sometimes exaggerated. Sure, they obsess over eggs and fall in love with nerve bundles, but so do we. They exchange bodily fluids to ascertain relationships, so do we. They try to keep their houses and cities squeaky clean, sterile, so do we. They battle blood and fat and their own organic fluids. So do we.

Coming as no surprise, considering the references I just made, my favorite stories of the bunch were Nerve and Blood, which were incredibly bittersweet, and tremendously well thought out, respectively. Besides those, Heart, Foetus, Cancer, and Fat will stay with me for a really, really long time. There was just one little thing I could have lived without, and that was Phlegm. A reviewer on Goodreads stated she "could not read [it] all the way through because it made [her] want to cry and die", and I have to agree. I made it through the whole thing relatively unharmed, and I did find the human element of the story very good, but gods, why phlegm. Why.

I was fully convinced, then and there, that Shelley Jackson doesn't give a damn about her reader's comfort, and I love her for it. This is a surreal, sometimes gross, sometimes shocking book. But it's also one of the most honest takes on the human condition (with all its strange fluids and organic mishaps) that I've ever read, and for that, it gets four stars. Probably five in three months, when I look back and realise I haven't stopped thinking about it. Go read it!
Read more >

[ENG] "The Panopticon" by Jenni Fagan



★ ★ ★ ★ ☆

The Panopticon
Jenni Fagan
Ebook, aprox. 330 pages

Pa`nop´ti`con ( noun). A circular prison with cells so constructed that the prisoners can be observed at all times. Anais Hendricks, fifteen, is in the back of a police car, headed for the Panopticon, a home for chronic young offenders. She can't remember the events that led her here, but across town a policewoman lies in a coma and there is blood on Anais's school uniform. Smart, funny and fierce, Anais is a counter-culture outlaw, a bohemian philosopher in sailor shorts and a pillbox hat. She is also a child who has been let down, or worse, by just about every adult she has ever met. The residents of the Panopticon form intense bonds, heightened by their place on the periphery, and Anais finds herself part of an ad hoc family there. Much more suspicious are the social workers, especially Helen, who is about to leave her job for an elephant sanctuary in India but is determined to force Anais to confront the circumstances of her birth before she goes. Looking up at the watchtower that looms over the residents, Anais knows her fate: she is part of an experiment, she always was, it's a given, a liberty - a fact. And the experiment is closing in.

In language dazzling, energetic and pure, The Panopticon introduces us to a heartbreaking young heroine and an incredibly assured and outstanding new voice in fiction.

So... I have a Criminology degree, and Jeremy Bentham and his Panopticon are kind of a big deal. The first time I saw a picture of what the panopticon was supposed to look like, chills ran down my spine. A circular prison, with a central tower, from where the guards can look into every cell. Of course, they can’t watch every cell at the same time, but the prisoners can’t exactly guess when their turn will be – so they behave as if they’re being watched. Ultimately, the panopticon would be able to run solely on the prisoners’ belief that they are being watched – even if months went by without them ever seeing a guard.

This is what I wanted to read about when I started this book. This is what I got:

1. Plot
Judging by other reviews, I’m not alone when I say that I somehow expected this to take place in a dystopia – but I honestly don’t know where I got that idea, because there’s nothing clearly dystopian about the synopsis. Maybe it’s the panopticon itself. Maybe I’m still seeing it as some of manipulative experiment with no place in the real world.

But anyway, plot. This book is about Anais, a rebel (with or without a case, that’s your call) who is sent to the panopticon, “a home for chronic young offenders”, after leaving a policewoman in a coma. This is the inciting incident, and while it does come with its own set of questions – did she do it? if so, why? if not, then why is there blood on her clothes? why can’t she remember? is she lying? –, they are never really explored or resolved. Now, I could be bothered by this, but I’m not. This isn’t a murder mystery. This isn’t a thriller. This is the story of a girl struggling to find her way, with the full conscience that she hasn’t exactly begun with a head start. She gets into fights, she smokes, she uses drugs, she misses the biological mother she never met, and she misses the foster mother who taught her all about silk robes and fancy cigarettes. There’s so much to this character that I don’t feel a structured plot was really necessary.

The author thought the same way, choosing instead to guide the reader through the character’s life without paying much mind to literary conventions – there are lots of questions that never find an answer, but still the ending manages to bring some closure, and, dare I even say this, hope.

Finally, and because it’s always important to point out these things, I’d just like to warn everyone that the book delves into rape, self-harm, and prostitution, so... keep that in mind.

2. Characters
I have already written a little bit about Anais, so I will just add a couple of points here. At first, I didn’t think she was going to be a great protagonist (“is she just going to swear and complain aaaaaaall the way through?”), but she ended up growing on me, along with her infinite set of quirks and dreams. (and can we please refrain from saying the book has “lesbian undertones”, as if her attraction to her own gender is just a flight of fancy in an otherwise straight girl? Anais is probably bisexual, people, let’s not invalidate that)

About the rest of the cast, I confess the kids from the panopticon kind of blurred together for me. The exceptions were John, who I found really intriguing, especially because we never really got to know much about him, and Isla and Tash, who were just heartbreaking. I loved how their relationship was treated in-universe, not only as valid, but as the most important connection in their lives. Isla’s guilt over having accidentally passed HIV to her children, her self-harm as coping mechanism, Tash’s determination to raise enough money to rent them a flat by working as a prostitute... I wanted to wrap these girls in a blanket and give them the world on a silver platter.

I was also quite fond of Angus, by far the most understanding member of the panopticon staff, and I liked the way he was contrasted against the rest of the guards, nurses, policemen, and so on. The way the characters reacted to these figures of authority really does show that Jenni Fagan has some knowledge of child protection – sometimes a simple conversation will work better than a locked room, and it takes someone like Angus to understand that

3. Setting/worldbuilding
I started this review with my initial expectations for this book, and yes, most of them were related to the panopticon itself, as a building. The truth is, the panopticon in this book has very little to do with the panopticon as Jeremy Bentham envisioned it. The tower is still there, and so are the cells, but they have been turned into somewhat comfortable rooms, and there are doors the kids can close for privacy (not completely, but still). They are allowed to go out in the evenings, and if they behave properly they get a small allowance, as well.

I said this on Facebook, and I’ll say it again – Bentham must be kicking his glass case right about now, this is not his panopticon.

But there’s something interesting about this, though. Throughout the book, Anais talks about “the experiment”. We never really get to understand what it is, but we know it’s watching her. Maybe she’s paranoid, maybe she’s hallucinating again, but that feeling, that constant notion that one is being watched, observed, tested at all times... that is what the panopticon is about. So in a way, the title of this story fits more than the building it takes place in - because the panopticon, turns out, is everywhere.

Bentham must be sitting proud in his glass case.

4. Writing style
I don’t have a lot to say on this book’s writing style, except that I really wasn’t ready for the Scottish expressions. It took me a good forty-fifty pages to get used to them, but hey, I have only myself to blame for that.

Apart from that, I found the writing competent, and above all, adequate. No overindulgent, straight-out-of-the-dictionary prose here, sorry to say – though this doesn’t stop some passages from having a delightful air of surrealism to them. And can I just say that every time the flying cat was mentioned, I couldn’t hep but be reminded of The Master And Margarita? Strange. Behemoth wasn’t a flying cat, was he?

Anyway, let’s wrap this up. Jenni Fagan’s The Panopticon is a good book, and it managed to get me all teary-eyed on two different moments. A solid four-star rating, and I look forward to the author’s next novel. Read it, it'll be worth your time.
Read more >